7.13.2013

大埔,拆的不只是他們的家

我不曾想過我會在這個網誌寫這麼嚴肅的文章
我本來預期會一直都是純潔快樂的動漫遊戲心得和開箱文

我最討厭政治,但我今天一定要談政治

---- 關於大埔開發案



先來談談一般民眾可能得到的資訊


  1. 有 900 多戶同意拆遷,僅僅因四戶的固執,整個發展計畫延宕
  2. 整個開發計畫於法有據,苗栗縣政府乃依法行政
  3. 被迫遷之地主可以得到合理之補償
  4. 張藥房所在位置嚴重影響交通安全
  5. 開發案經過正當的審查程序,有其正當性


( 附註一提,這是我從親友所獲得的訊息&觀點,自己因為討厭媒體,在此事非常後知後覺

既然 900 多戶都同意了,這區區四戶憑什麼因一己之利影響地方發展?
政府應該依法行政進行拆遷,彰顯公權力,維護大眾利益才是!?



為什麼政府有這個權力 ?


本國憲法保障人民的居住權和財產權
雖然拆遷的行動明顯侵害到人民權利
但因為可以增進公共利益,可行


既然一切正當合法,那我還要說什麼?
同情心嗎?  不,我是一個缺乏同情心的人

我要說的是:苗栗縣政府絕對沒有這個權力!

為什麼?



開發案背後的真相

這個開發案表面上的理由是擴大新竹科學園區竹南基地
促進地方發展與產業升級

但事實上,苗栗縣在大浦以外的地區早就徵了大塊區域以做上述用途之用,
卻乏人問津而擱置著,為什麼還要再割一塊地?

苗栗縣政府的說法很冠冕堂皇:因為大埔地區地段更好,還可帶動其他已規劃區域


而事實是:

苗栗縣政府要炒地皮賺錢!


真相簡單明瞭又荒唐到連我都無法相信,但是證據卻非常充分,而且得來全不費工夫

苗栗縣長劉政鴻在接受質詢時毫無顧忌、坦坦白白的說了:

(  續 http://www.youtube.com/watch?v=tA9yBjEWIDQ

如果你懶得看 ( 建議真的該看看 這些政府官員的醜態,何其可惡! )
這裡有提供一份簡短摘要:

議員詢問縣長,要如何解決財政赤字,負債過高會有來自中央的壓力... etc
( 注 : 在 2012 年的統計中 苗栗縣平均每人負債(政府欠的) 為 71 萬元 僅次於高雄市

縣長大言不慚:我們賣地,絕對沒問題

他細數縣政府有哪些地可以賣:這裡 20 億,那裡 4 億...
還得意洋洋地張揚自己炒地皮的策略:我先不賣,等他起來...
最後總結「總共可以賣出 150 億,讓負債降到 250 億


為了整理這篇文章,這部分我反覆看了好多次,看得我淚流滿面


那個你們用來解決負債問題的工具,那 150 億
既不是你劉政鴻的財產,也不是苗栗縣政府的財產

而是人民們寶貴的積蓄,是人民們最重要的家園啊!


為什麼這些官員可以把人民最珍貴的東西講得如同囊中之物,絲毫不痛不癢
這就是人民們選出來的父母官嗎?



回到憲法精神,檢視公共利益


( 我當初是怎麼想出這個標題的,看了都想笑

現在政府藉著促進公共利益之名,行剝奪人民權利之事

看看上面那可惡的意圖,那算是公共利益嗎?

( 還不談貪汙或利益輸送的問題,因為沒有證據


苗栗縣政府在各處揮霍無度,或許是有用的建設,或許是一些蚊子館,
當然也少不了宣揚縣政的廣告,和各種我們不知道的奇妙用途

總之,財政管理不當,造成一筆極其誇張之負債金額
最後要剝奪人民的家園來還債

當人民希望政府遏止炒地炒樓,讓人們可以住得起房子的時候
政府居然帶頭炒地皮!

如果這也算是公共利益,那台灣大概也算民主國家了



依惡法行政,何其方便


來看看苗栗縣政府的所謂依法行政

依照都市更新條例,都更案必須經過一個由各方代表組成的委員會之審查
大埔案也乖乖走了這個程序,看似正當性十足

然而我們可以來看看這個委員會的名單:

資料來源 : 苗栗縣政府

這算哪門子的各方代表!說是親友團還比較貼切!

上面我用紅底的部分是政府的人,橘底的是建商的人
至於藍底的那群地方熱心公益人士,無一不是和市長同黨的前議員,
其中兩人還曾經因為涉及賄選而被判當選無效!

原來這個委員會大多就是縣府自己找來的一群「方便的人


看看這份名單,什麼於法有據、正當程序,根本是個笑話!




再來看看苗栗縣政府如何操縱資訊,把台灣人蒙在鼓裡


先談談為什麼苗栗縣政府需要欺瞞全台灣

道理很簡單,這類大型的都更開發計畫,除了地方通過以外,還需要中央政府的同意

苗栗縣長和咱們總統同黨,中央和黨團許多地方也都要地方政府支持
串通一氣,自然好說話

中央政府會干涉的少數可能就是全國人民的反對聲音強大
是以苗栗縣要炒大埔地,還是得騙騙全國百姓

所幸苗栗縣政府勇於貸款、勇於賣地,還真不缺資金買廣告

翻拍 聯合報 民國102年7月11日 頭版廣告
事情是這樣的:拒絕拆遷的其中一戶 (彭秀春女士) 的房屋位於仁愛路與公義路口
苗栗縣政府便宣傳該戶所在位置會使大型車轉彎困難,有釀成車禍之危險
企圖讓民眾們認為該戶以一己之私,妨害交通安全

( 在登這篇全國廣告前,地方宣傳就已有所成效:

畫面擷取自 2013年7月8日 公共電視 "有話好說" 節目
而上上圖的廣告,刊載在聯合報、中國時報、自由時報等各大報之頭版
花了多少錢都可以輕鬆查到:

資料來源 : 苗栗縣政府官方網站

政府為了政策宣傳打廣告無可厚非
但苗栗縣政府花了如此龐大金額所登的卻是不實廣告


1. 縣府派車實測時,似乎不若其所言之「險象環生」


( 我對大貨車不熟,其實不太確定這樣到底算不算特別危險,不過重點在下面


2. 該路段根本就不是大型車所必經或常經之路段

該區域是住宅區,仁愛路本來就是大貨車不會去走的小路
而且在工業區也早已規劃好貨車的運輸路線 (當然是別條路

說要為了讓聯結車安全過路而拆遷該戶,就像為了養恐龍而改建木柵動物園一樣荒唐

圖片來源 : 台灣農村陣線


上圖是我能找到的比較清楚的圖,兩條粗線代表工業運輸主要路線
也可以到 Google Maps 搜尋 "苗栗縣竹南鎮大埔里公義路仁愛路" 看看附近的路線


綜合以上,
可見苗栗縣政府公然說謊,意圖欺騙全國百姓,營造該戶妨礙交通安全之假象

另外也有學者針對該事之評論:





大埔,拆的不只是他們的家


我為什麼如此正視這個事件,不但他不公不義
更因為此事危及到我自己! 我是的相當自私的人,所以無法容忍

政府欠了一屁股債還不了,就把人民的地拿去賣掉
這麼便宜的手段當然不會只有苗栗縣政府想到!


事實上,全台各地都有都更計畫,全體面積達台灣平地之三分之一
其中或有立意良善之都更計畫,但也一定不乏同樣的賣地換債計畫

台灣各縣市政府都在看這次的大埔案,
如果這四戶最終成功的被迫遷了,那受害的將遠遠不只這四戶
因為這證明了政府賣人民地土地來還債的方法,行!


如果全台人民不向政府施壓,不聲援大浦,不要求修法
同樣的手段終究會繼續拿來用在我們身上

請把真相告訴更多不知道的人

當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。

- Martin Niemöller


順便製作了懶人包

http://www.slideshare.net/nslin/ss-24213665


後記與碎碎念

撥了一大段時間整理各個資料,總算完成這篇了
其中有一些資料,我為了避免讓本篇成為情緒煽動與捕風捉影之流都捨而不用
部分還是記在參考資料中

整理資料的過程中,非常慶幸台灣還是有少數的優秀媒體
不過也很感嘆真的太少了,我希望看到一些更深入的報導,更豐富的資訊
 ( 例如同意拆遷的 900 戶中,有多少是樂於拆遷,多少是被迫搬離?
很多都難以獲得,也或許是我蒐集資訊的功力還不足,
但若是台灣多一些好媒體,這方面的難度應該會降低不少

最後,
雖然這麼說他們可能也不會高興,但我真的非常欽佩大浦那些曾經反抗和仍在反抗的人們
他們以這麼弱小的力量來對抗政府巨獸,承受了多少身心煎熬真是難以想像
因為有他們的堅持,才讓更多人看到了政府的惡行
他們不只守護著他們的家園,也守護了台灣的人民與公義


參考資料

苗栗縣政府官方網站 : http://www.miaoli.gov.tw/cht
 - 都市計畫暨查詢系統 : http://urbanplanning.miaoli.gov.tw/upmiaoli/
 - 招標公告 : http://www.miaoli.gov.tw/bidding/index.php

內政部營建署 - 都市更新條例 : http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10321&Itemid=57
行政院 : http://www.ey.gov.tw/
司法院大法官釋憲 釋字第 709 號 【都市更新事業概要與計畫審核案】 : http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=709
聯合新聞網 : http://udn.com
自由時報電子報 : http://www.libertytimes.com.tw/
想想 : http://www.thinkingtaiwan.com/
新頭殼 : http://newtalk.tw/
台灣農村陣線 : http://www.taiwanruralfront.org/
台灣農村陣線 FB 粉絲團 : https://www.facebook.com/taiwanruralfront
清大彭明輝的部落格 : http://mhperng.blogspot.tw/
只要九十二萬五千元,就可以買下遠見雜誌,然後變成五星級縣長 : http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006983.html


Youtube: http://www.youtube.com
 - 苗栗清晨發現麥田圈的真相 : http://youtu.be/pGyoJGoHaIw
 - 2011/12/24 圈地惡法_苗栗大埔毀田事件 : http://youtu.be/e1zWA1tKTrk
 - 苗栗縣政府賣地還債實錄 : http://youtu.be/YcBlAvXjvRk
 - 苗栗縣政府賣地還債實錄2 : http://youtu.be/tA9yBjEWIDQ
 - 20130708有話好說:徵收強拆背後真相?炒地皮利益太龐大!: http://youtu.be/j07G2JXuafU
 - 20130708下午三點,公義路仁愛路口,苗縣府派大型聯結車做轉彎安全測試 : http://youtu.be/yvz11DwCvH4
 - 淡江大學運輸管理系張勝雄教授破解苗縣府對大埔居民「影響交通安全」之抹黑 : http://youtu.be/GneZ_cO7m3I




創用 CC 授權條款
本著作係採用創用 CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported 授權條款授權. 歡迎轉載分享

2 件のコメント:

  1. 『治大國,若烹小鮮』 - - 老子 《六十章》

    - - 高育仁:馬英九總是越民怨的事越想做! - - 苗栗大埔案。

    老子說:烹調小魚而不斷地翻動,翻的愈勤魚碎的愈厲害。治大國而­朝令夕改,政策反覆不斷擾民,老百姓就不堪其苦。對於大國來說,­領導人應該清靜而無為,保持政策和法律的連續性,一切政事和民事­順其自然,讓人民安靜無擾,擾民就會使國家動盪,虐政更會使國家­遭殃。但是「清靜無為」又怎麼把國家治理好呢?崔瞿曾經就此請教老子:「不治理天下,怎麼能使人人向善呢?」

    老子回答說:「小心別擾亂人心就是了。人心這個東西受到壓抑就­消沉,受到一點激勵就高揚,心志的消沉和高揚之間,好像時而讓人­上天堂,時而讓人下地獄。心志可以柔化,可以剛強。一個人飽受挫­折時,要嘛急躁的像烈火,要嘛憂恐悲傷的像寒冰。人心安穩時深沉­而寧靜,躍動時浮躁而飛揚,最強傲不馴。最難對付的就是人心了!­」

    「治理大國清靜而無擾,這就有如吊水桶去井中打水,千萬別把整口井水都攪動,攪的愈厲害,殘渣敗葉愈多,水就愈混濁。只有不動盪的井水才清潔,只有不動盪的社會才太平。」馬英九認為人民的財產權是可以依憲法23條規定『依法』有所限制、傷害的。 - - 這樣不是讓人心動盪嗎?這樣不是擾亂人民嗎?

    新北市長朱立倫岳父高育仁2013年6月15日高分貝抨擊馬政府「無能」形象,五年來已深植人心,未來若無起色,恐將再次失去政權;國民黨唯有找出「無私且有能力」的領導人投入下屆大選,才能避免翻盤危機,「若提名更無能的人,那就沒救了。」

    高育仁會後受訪時不諱言,馬政府五年來的成績,已經能用「無能」兩字來定調,令人民感到失望,而領導者本身就是最大關鍵。他說,過去蔣經國執政時總是先預判民眾感受,不像馬英九總是越民怨的事越想做,事後才急急忙忙道歉,「這不是很笨嗎?笨不就等於無能嗎?」 - - - - 民眾深刻感覺到,高育仁所言真的是一針見血!

    中天新聞》防災應變先「道歉」 劉政鴻為大埔案向馬賠罪。劉政鴻為大埔案向馬賠罪!馬英九嫣然一笑?我們人民不知道這嫣然一笑是代表「你這個小子,還好意思說!」?,還是代表「我看你怎麼收拾殘局,我已經幫你背書了!」?,還是代表「你可要做到你答應我的,別搞砸了!」?

    總統馬英九2013-07-10 接受壹電視專訪時被問及苗栗大埔爭議 。馬英九在訪問中指出:

    馬:. . 它現在. . 它這個是,主要是 . . 要這個 . .吪 . . 一個 . . 這當然是一個都市開發啦!可是實際上已經進行了一段時間了,那現在已經有九百多戶已經同意了,只剩下這四戶還有意見,而這四戶的情況也不完全一樣,是不是都是用同樣的方式處理,也應該由地方政府來作適當的決定。

    . . . 換言之,­執政滿意度16.0%的馬英九,已經幫47%的劉政鴻背書了,一切交給地方政府決定?這樣不是讓人心動盪嗎?這樣不是擾亂人民嗎?

    根據台灣指標民調公司2013年6月28日發布民調顯示,馬英九­執政滿意只有16.0%,不滿意高達73.7%。TVBS於2013年7月11日民調發現,民眾對劉政鴻的滿意度­從去年底的55%減低至47%,降至上任7年以來的最低點,不滿­意度也從9%升至27%。

    根據1988年5月8日【光明日報】的報導, 『治大國,若烹小鮮』已經被載入1987年美國政府的國情咨文中。『以輔萬物之自然而不敢為』老子 《六十四章》自然的境界是老子所最推崇的「無為」,希望馬英九的行政標準與行政風範應該保護人權!俾符法制,並昭折服。

    返信削除
    返信
    1. 地方政府的事 和中央有何相干? 譬如說 Austin Texas 市政 關歐巴馬何事?

      削除